캔자스의 승리는 민주당원이 낙태 권리를

캔자스의 승리는 민주당원이 낙태 권리를 위해 싸울 수 있고 승리할 수 있음을 보여줍니다

캔자스의

파워볼

보수적인 캔자스주에서도 낙태 권리가 인기가 있습니다. 민주당원들은 낙태를 부끄러워하지 말고 그것을 캠페인 문제로 만들어야 합니다.

가깝지도 않았다. 폭발이었다. 예상외로 많은 투표율과 큰 차이로 캔자스 유권자들은 화요일 캔자스

주의 헌법에서 낙태에 대한 권리를 제거했을 법안을 거부했습니다. 매우 보수적인 주에서 유권자의 거의 60%가 낙태 반대 법안을 거부했습니다. 약 40%만이 이를 지지했습니다.

소위 Value Them Both Act는 Kansas의 여성을 극적으로 평가 절하했을 것입니다. 이 법안은 낙태가

모든 시민에게 “평등하고 양도할 수 없는 권리”를 보장하는 주 헌장에 의해 보호된다는 주

대법원의 2019년 판결에 대한 응답으로 주 헌법을 수정하기 위해 고안되었습니다.

미국 대법원과 달리 캔자스 법원은 문서 비준 당시 민권이 동결되었다는 생각을 거부했습니다. 대신, 그들은 여성에게 평등한 권리를 확대했습니다. “이제 우리는 질문을 받습니다. 이 권리 선언이 이상화된 열망 이상입니까?” 법원은 썼다. “그리고 그렇다면 실질적인 권리에는 임신을 계속할지 여부를 결정하는 것을 포함하여 자신의 신체에 대해 결정할 수 있는 여성의 권리가 포함됩니까? 우리는 이 질문에 ‘예’라고 대답합니다.” Kansan 유권자들은 압도적으로 약 20점 차이로 이에 동의했습니다.

지난 6월 미국 대법원이 로 대 웨이드(Roe v Wade) 판결을 뒤집은 이후 낙태권을 지지하는 첫 선거인단 투표였다.

보수적인 캔자스 주에서도 대부분의 미국인들에게 낙태 권리가 인기가 있습니다. 보수적인 캔자스주에서도 낙태 금지는 그들에게 불쾌감을 줍니다.

캔자스의

문서상으로 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 미국인들은 낙태에 대해 다양한 의견을 갖고 있지만, 대체로 여성과 다른

사람들이 임신을 중단할 법적 권리가 있어야 한다는 개념은 60%에서 70% 사이의 지지를 받아 매우 인기가 있습니다.

따라서 New York Magazine 특파원 Irin Carmon에 따르면, 유권자들에게 낙태를 제한하도록 요구하는 투표 발의안은 실패하는 경향이 있습니다. 태아와 배아에게 인격권을 부여할 수

있는 법안이 2011년 매우 보수적인 미시시피주에서 실패했습니다. 뉴멕시코주 앨버커키 시에서 20주 만에 낙태를 금지하는 것을 목표로 한 시 투표 법안은 비정상적으로 높은 표차로 큰 차이로 실패했습니다. -2013년 투표율 선거. 사우스다코타주가 2006년

낙태 금지법을 통과시켰을 때, 선택 지지 지지자들은 법안을 대중 투표에 부칠 만큼 충분한 서명을 모았습니다. 유권자도 그것을 버렸다.

Roe v Wade를 뒤집은 미국 대법원의 판결은 대중에게 특히 인기가 없었고, 선택을 지지하는 대의에 대한 새로운 열정을 불러일으켰습니다.

CNN 여론조사에 따르면 미국인의 63%(거의 3분의 2)가 법원의 판결에 반대한다고 답했다. 절반이 조금 넘는 51%가 “강하게” 반대한다고 답했습니다.

이러한 대중의 분노는 분명히 투표로 이어지고 있습니다. 6월 24일 법원이 Roe를 뒤집은 후 많은

주에서 새로운 유권자 등록이 급증했습니다. 캔자스에서는 새로운 유권자의 70%가 여성이었습니다.More news